🌟 四大核心教學架構:MAPS
🔸 M - Mind Mapping 心智繪圖
擴散與聚斂、解構與統整,圖像化的學習法是學生深度備課與整合知識的最佳策略。
🔸 A - Asking 師生提問
「好的學習從好的提問開始」✨
透過設計性提問,帶動澄清、釐清、反思,結合小組合作與老師引導,創造多元觀點的碰撞與學習深度。
🔸 P - Presentation 發表與呈現
訓練學生進行結構性表達,發展事實摘要能力,並以多元智慧的方式驗證與釐清知識,提升語文與邏輯能力。
🔸 S - Scaffolding Instruction 鷹架與去鷹架
從老師的引導到學生的自學,設計階段性支持讓學生能將知識遷移至真實情境中,發展跨領域應用能力與學習動機。
📌 設計理念強調:
產出「過程」比結果更關鍵
問題設計是學習轉化的關鍵
學習不是填鴨,而是對話與探索
📍 學習實踐形式包含:
異質性小組、男女混合配置
心智圖架構學習、有效贊美與點評
自學作業(個人+小組)結合延伸表現
![]() | ![]() |
🧩【MAPS 教學法實務應用案例】
✅ 案例一:企業內訓導入心智繪圖,提升簡報邏輯與效率
👨💼 背景: 某科技公司導入「M(Mind Mapping)」於專案簡報訓練,讓部門主管學會以圖像化方式進行會議報告、專案說明。
🔍 執行方式:
使用心智繪圖統整繁瑣資訊架構
用主題關聯+層級關係設計簡報結構
搭配「P(Presentation)」模組訓練簡報表達技巧
🎯 實務效果:
會議效率提升 30%
專案簡報更具邏輯性與說服力
新進員工的學習曲線縮短至少 40%
![]() | ![]() |
✅ 案例二:高職應用MAPS在專題製作,提升學生專案能力
👩🏫 背景: 某高職應用MAPS在設計專題課程,從A(提問)設計主題開始到最終發表,全面導入五週專案挑戰。
🧭 步驟:
使用「A(Asking)」訓練學生提出可行的專題方向
小組製作心智圖統整資料
製作簡報與影片呈現最終成果
教師進行「S(鷹架/去鷹架)」式引導
📈 學習成果:
學生發表信心提升,表達力成長明顯
專題架構更完整,內容更聚焦
校內專題競賽得獎率提高 45%
✅ 案例三:大學通識課用MAPS教寫作與思辨訓練
📚 背景: 某大學通識課將MAPS應用於寫作與思辨課程,導入「M+A+P」三步驟設計議題報告。
🔑 策略:
先用心智圖拆解議題邏輯
老師與學生進行提問與反問訓練(A模組)
結合P模組進行小組討論發表
📌 教學效果:
學生提問力與組織思維顯著提升
論述邏輯更清楚,論點更聚焦
期末報告成績平均提升1個等級
![]() | ![]() |
✅ 案例四:新創團隊內部訓練導入MAPS提升協作效率
🏢 背景: 一家內容行銷新創團隊,透過MAPS訓練內容企劃與跨部門溝通。
🛠️ 應用方式:
企劃案一律用心智圖發想提案
每週例會設定提問式檢核表(A模組)
發表提案後進行共識校準與反饋(P模組)
訓練員工從問題中學習與自我精進(S模組)
📊 結果成果:
企劃案從發想到執行縮短 20%
減少溝通成本,會議冗長減少 50%
員工參與感與學習動機明顯提高
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |
相關商品
AI課程規劃:從新人到大師的全面學習方案 歡迎合作討論! 提供商業分析建議及指導AI工具的實際操作。 每階段 課程建議價
AI課程規劃:從新人到大師的全面學習方案總目標:針對AI技術的不同層次應用需求,從基礎技能開始,逐步提升到進階專業應用,最終達到精通級別,涵蓋文案、視覺設計、影片製作、音樂創作與行銷策略等多領域應用。學習模式:課程設計分為 初級、中級 和 高級,每級包含 12 檔課程,理論與實作並重。 價格內容提供參考,依需求可做調整! 初階課程課程建議價 20000元 3天實戰班目標:讓學員掌握AI基本工具的使用,並應用於簡單的實務需求。AI工具導論:了解ChatGPT、DALL-E、SUNO等AI工具的基本功能與應用範圍。ChatGPT帳號申請與操作技巧:學會申請與使用ChatGPT,熟悉其操作介面與指..
$20,000 $20,000
標籤: 四大核心教學架構:MAPS #加入種子講師, ▶︎事業宮情緒管理, 心靈老師, 高雄種子學院
